解決HTML5在應用中的兼容性問題若干意見

HTML5并非聽上去那么完美? 業(yè)界一直都說HTML5的殺手級武器是跨平臺，HTML5 是唯一一個通吃 PC、Mac、iPhone、iPad、Android、Windows Phone 等主流平臺的跨平臺語言。原生應用只是過渡，就像當年從 C/S 結構轉變?yōu)?B/S 結構一樣。而且學習 Objective-C 和 Java 很費勁，既然會網(wǎng)頁開發(fā)，為何不試試 HTML5。然而，HTML5畢竟只是一個技術標準，所以跨平臺確實跨平臺，但只是理論上的跨平臺。在實際應用過程中，大家會發(fā)現(xiàn)各種瀏覽器之間存在各種各樣的差異性， 導致HTML5頁面在不同瀏覽器上顯示的效果不一致，于是要經(jīng)過大量的兼容性測試和修復才能真正實現(xiàn)“一次開發(fā)，所有平臺完美運行”的理想，而這樣的工作量并不小。

其實，這里面有多方面的原因：

1）?W3C一直把制定的標準文檔定義成“Recommendation（推薦）”，也就是說，HTML5并不是一個強制的標準。如果開發(fā)者寫的HTML網(wǎng)頁不符合標準，瀏覽器依然能夠顯示。事實上，互聯(lián)網(wǎng)上有95%以上的網(wǎng)頁都是不符合W3C標準的。 結果就是，網(wǎng)頁中有大量的異常情況，需要瀏覽器自己去修復。如何修復不標準的網(wǎng)頁并沒有一個固定做法，所以不同瀏覽器產(chǎn)商都有自己的一套解決方式。這也導致了各個瀏覽器雖然都是按照相同的W3C來開發(fā)的，但是最后的代碼算法是不同的，繼而導致了顯示結果不一致；?

2）HTML5的功能是個巨大的集合，瀏覽器產(chǎn)商不可能在一個版本開發(fā)周期中實現(xiàn)所有的HTML5能力，每個版本都只能開發(fā)一小部分子集。?不同的瀏覽器產(chǎn)商會根據(jù)自己對市場的判斷以及公司的戰(zhàn)略，制定自己的開發(fā)路線圖，所以自然會出現(xiàn)不同瀏覽器支持的HTML5功能集合不一致；

3）互聯(lián)網(wǎng)是個高速發(fā)展的市場，每個瀏覽器產(chǎn)商都要為適應新的市場變化開發(fā)具有足夠創(chuàng)新升級版本。然而向前創(chuàng)新和向后兼容往往是矛盾的，所以瀏覽器產(chǎn)商在新版本中可能會做出一些巨大的代碼調整。然而，瀏覽器是安裝在用戶手機上客戶端程序，用戶有權利選擇是否進行升級。這就導致了即使是同一個產(chǎn)商的瀏覽器，你還得為它的不同版本做相應的兼容性修復。這一點相信大家在PC時代的IE瀏覽器上都吃過很多苦頭，每個前端開發(fā)者都需要為 IE6、IE7等不同版本做出大量的工作；

4）今天的手機操作系統(tǒng)是個非常碎片化的市場。安卓的開發(fā)性為它帶來了高速的市場覆蓋，但同時也帶來了極度碎片的版本分支。由于很多第三方App內嵌瀏覽器一般都直接調用了操作系統(tǒng)自帶的瀏覽器內核，從而導致網(wǎng)頁在了不同手機上顯示效果不一樣，這點在混合App（Hybrid App）中體現(xiàn)尤為明顯。

解決HTML5在實際應用中的兼容性難題，真正實現(xiàn)HTML5的跨平臺，有兩個途徑：

1）通過HTML5的底層框架來屏蔽不同瀏覽器的兼容問題，所有的HTML5應用在框架之上來開發(fā)。像國外的Bootstrap、jQuery UI等都是很好的UI框架，基于他們之上來開發(fā)可以減少大量的兼容性調試工作。

?2）通過讓用戶使用自有內核的固定瀏覽器，這樣就不存在兼容多個瀏覽器或者操作系統(tǒng)的問題了。?另外一方面，市面上各種瀏覽器的安全能力參差不齊，讓員工自由選擇瀏覽器是一件風險很大的事情，極有可能會導致企業(yè)數(shù)據(jù)泄露或者木馬入侵。因此讓員工使用公司經(jīng)過安全認證的固定瀏覽器，一方面大幅度減輕IT開發(fā)的工作量，另外一方面有效保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全，事半功倍。不管怎樣說，雖然HTML5跨平臺的能力受限于操作系統(tǒng)的碎片化，仍然顯得不完美，但是其天然的跨平臺能力已經(jīng)在很大程度上為開發(fā)者們帶來了巨大的價值。原因不言而喻。

?

轉載地址：http://geek.csdn.net/news/detail/

------北京網(wǎng)站建設------